![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timaНу что, кажется Маск не собирается вернуться к "государственной" деятельности, так что можно провести небольшой анализ его успехов и неудач во время возглавления Department of Government Efficiency.
Департамент повышения эффективности государственного управления, созданный Илоном Маском, в конце своей деятельности заявил, что сократил расходы федерального правительства, отменив многомиллиардные контракты, аннулировав тысячи грантов и уволив тьму государственных служащих. Однако группа не выполнила обещание Маска: сократить федеральные расходы на 1 триллион долларов до октября, если кто еще конечно помнит про это обещание. Мало того, под руководством DOGE федеральные расходы не только не сократились, но и выросли.
Что?! Вот ни фига себе! Как же так?! Где же обещанный сэкономленный триллион баксов?! И как это так - выросли?!
Одна из главных причин, согласно анализу New York Times: многие из крупнейших заявленных DOGE сокращений расходов оказались чистым враньем. И хотя группа действительно произвела тысячи более мелких сокращений, особо затронувших получателей иностранной помощи, малые американские предприятия и местных поставщиков услуг, эти сокращения оказались незначительными в масштабах федерального бюджета.
Например, в опубликованном DOGE списке отмененных контрактов и грантов 13 крупнейших пунктов оказались, мягко говоря, ложью. На первых двух местах в списке "достижений" значились два контракта Министерства обороны: один на информационные технологии, другой на техническое обслуживание самолетов. Группа Маска обозначила их как "расторгнутые" и заявила, что их отмена позволила сэкономить налогоплательщикам 7.9 миллиарда долларов. Это было неправдой. Контракты по-прежнему действуют, а заявленная экономия оказалась бухгалтерской фикцией. Вместе взятые всего лишь эти две ложные записи превысили по объему сумму по всем остальным взятым вместе 25 000 пунктам из списка DOGE.
Из 40 крупнейших пунктов в списке DOGE газета The Times обнаружила только 12, которые оказались достоверными, то есть в какой-то мере отражающими реальное сокращение государственных расходов. Анализ The Times помогает ответить на основной вопрос о DOGE, который было трудно оценить в период хаотичного расцвета этой группы, когда она обладала огромной властью сокращать федеральные расходы и увольнять государственных служащих, которые ей мешали. В то время, в первые месяцы 2025 года, DOGE перечисляла реальные сокращения наряду с фиктивными, и было трудно отличить одно от другого. Это породило вопрос о том, что же на самом деле представляла собой DOGE: попытку сокращения бюджета или обман.
Как выяснила газета The Times, в деятельности DOGE присутствовали элементы как реальной экономии, так и фиктивной. Однако среди заявлений DOGE о сэкономленных средствах ложные цифры были значительно больше и встречались гораздо чаще, чем реальные. Подобные ошибки и преувеличения повторялись во всей работе группы. Анализ The Times показывает, что, пытаясь продемонстрировать прогресс в достижении цели по сокращению бюджета, группа Маска исказила и другие свои обещания. Так Маск заявлял, что DOGE станет "самой прозрачной организацией в правительстве за всю историю" и привнесет в государственное управление точность, свойственную технологическому сектору. Вместо этого группа стала непрозрачной, а отсутствие прогресса скрывалось за ошибками, цензурой и неразборчивой бухгалтерией, которую вряд ли приняла бы какая-либо частная компания, специализирующаяся на налогах.
Некоторые сотрудники DOGE до сих пор работают в администрации VP (©), в основном над технологическими проектами. Однако, похоже, потенциал группы по сокращению бюджета исчерпан, хотя последствия увольнений федеральных служащих и прекращения финансирования бывших получателей грантов сохраняются. Веб-сайт, где DOGE публиковала свои успехи, называемый "Стеной квитанций", не обновлялся с 4 октября 2025 года. В Белом доме представитель отказался отвечать на конкретные вопросы о работе DOGE, вместо этого направив общее заявление о целях президента:"Президент пообещал сократить расточительство, мошенничество и злоупотребления в нашем раздутом правительстве".
Ни представители DOGE, ни Маск, который покинул группу в мае, не ответили на вопросы Times. В интервью подкасту с Кэти Миллер, бывшим пресс-секретарем DOGE, Маск заявил, что его группа "добилась определенного успеха" в сокращении расходов. Но он также сказал, что, если бы он мог вернуться в прошлое, он бы не стал этого делать снова. "Вместо того чтобы заниматься DOGE, я бы лучше занимался своими компаниями", — сказал он. И то правда - суди, мой друг, на выше сапога.
Чтобы отделить ложные заявления DOGE о сокращении расходов от реальных успехов, Times изучила федеральные документы по 40 крупнейшим статьям расходов на "Стене квитанций". По меньшей мере в 28 случаях DOGE допустила ошибки. Вот лишь некоторые из них.
Двойной учет: DOGE дважды приписала себе заслугу в отмене одного и того же гранта Министерства энергетики, добавив 500 миллионов долларов в виде дублирующихся сбережений.
Ошибки в хронологии: Один контракт, за прекращение которого DOGE приписала себе заслугу, на самом деле был расторгнут администрацией Байдена за несколько недель до того, как DOGE начала свою работу. Еще три пункта в списке DOGE просто истекли. Это были контракты времен пандемии с аптеками, которые предоставляли бесплатное тестирование на COVID-19 для незастрахованных лиц. Первоначально им разрешалось потратить до 12.2 миллиарда долларов в общей сложности, но они так и не приблизились к этой сумме. Затем, в мае, три контракта истекли в соответствии с графиком. DOGE тем не менее приписала себе заслугу в их прекращении, заявив об экономии в 6 миллиардов долларов.
Неправильная классификация: Семь программ, которые DOGE заявила как прекращенные, на самом деле не прекращены, включая четыре, которые были возобновлены решениями суда.
Преувеличения: В 16 случаях DOGE значительно преувеличила масштабы своих сокращений. Многие из них, включая два крупных контракта Министерства обороны, основывались на бухгалтерской уловке, которая создавала "экономию" без существенного реального эффекта. DOGE снизила официальную "предельную стоимость" контрактов — уменьшив теоретический лимит того, что правительство могло бы в конечном итоге заплатить, — не изменив при этом фактические расходы.
Несмотря на всё это, действия DOGE привели к реальным сокращениям, закрытию офисов, отмене программ и лишению людей продовольствия, лекарств и другой помощи. Для людей, зависящих от этих средств, последствия были совершенно неожиданными и разрушительными. Изначально DOGE расторгла почти все контракты и гранты Агентства США по международному развитию и попыталась уволить большинство сотрудников, как выразился Маск, "пропустив агентство через мясорубку". Некоторые программы помощи позже были возобновлены. Но тысячи были отменены.
Для организации Plan International USA отмена привела к прекращению работы по 13 грантам, включая программу продовольственной помощи в Эфиопии и образовательную программу в Непале, направленную на то, чтобы девочки продолжали учиться в средней школе и избегали ранних принудительных браков. Её внезапное прекращение было указано на "стене" как мера, позволившая сэкономить 11.7 миллиона долларов. "Когда мы были сокращены, многие родители больше не могли позволить себе отправлять своих детей в школу", — сказала Шанна Марзилли, генеральный директор организации.
Скотт Роэм, старший директор по вопросам правосудия и подотчетности в Центре помощи жертвам пыток, сообщил, что его организация получила первые приказы о приостановке работы по грантам от USAID и Госдепартамента в пятницу, 24 января. К концу следующего понедельника организация была вынуждена прекратить выплату заработной платы 75 процентам своих сотрудников, что привело к закрытию центров, предоставлявших консультационные и реабилитационные услуги тысячам людей. Роэм выразил особую обеспокоенность по поводу возможных самоубийств — около четверти жертв пыток, которым оказывала помощь организация, недавно испытывали суицидальные мысли. "Мы точно знаем, что люди, которым мы больше не можем оказывать помощь, страдают", — сказал он.
Все эти суммы были невелики по сравнению с фиктивными отчетами DOGE о своих крупнейших "победах". Именно так DOGE в конечном итоге сэкономил совсем немного, но при этом вызвал столь серьезные проблемы. Для малого бизнеса и местных сообществ относительно скромные суммы имели серьезные последствия. "Именно небольшие суммы наносят людям вред", — сказала Лиза Ши Мундт, чья компания Pulse of GovCon отслеживает государственные контракты. Огромное количество этих сокращений создавало впечатление, что DOGE тщательно проверяет правительство, не упуская ни малейших деталей. Но на самом деле DOGE нуждался в видимости крупных статей расходов на миллиарды долларов, потому что подавляющее большинство этих претензий составляли очень небольшие суммы, по крайней мере, в долларовом выражении.
В общей сложности администрация VP (©) расторгла в 2025 году больше контрактов, чем предыдущее правительство в 2024 году. Однако фактические суммы "отмененных обязательств" — деньги, которые правительство обязалось потратить, но затем отозвало — были максимум на пару миллиардов долларов выше в 2025 году, чем в последние годы администрации Байдена, по данным экспертов по контрактам. Многие из первоначальных масштабных сокращений и увольнений, предпринятых DOGE, позже были приостановлены или отменены в результате судебных разбирательств — факт, о котором DOGE никогда не сообщала публично. Эти судебные разбирательства также обошлись правительству в кругленькие суммы, которые никогда не были добавлены в расходы, понесенные вследствие деятельности департамента Маска, который теперь сгинул, как его и не было.
